Ingurumena - Medio Ambiente esainzdemurieta | 06 Abe 2006 12:24 am
Nuklearrik gabe… askoz hobe!
La central nuclear de Santa María de Garoña está ubicada en Burgos, próxima a la provincia de Araba y se puso en marcha en marzo de 1971. 35 años más tarde continúa en funcionamiento, pero no exenta de polémica, ya que hoy hemos tenido conocimiento de un nuevo fallo de funcionamiento de la central nuclear de Garoña. Y digo que es un nuevo fallo, porque se trata del 4º fallo en 6 meses.
Y esto me recuerda la reapertura del debate sobre la energía nuclear como energía “limpia” alternativa a otras formas de energía basadas en combustibles fósiles.
Un debate perverso, por otra parte. En primer lugar, se habla de combustibles fósiles, como si la energía nuclear fuese una renovable, y hay que recordar que depende, igual que las primeras, de la disponibilidad de materia prima agotable (el uranio).
En segundo lugar, el hecho de que no emita CO2, no implica que sea una tecnología limpia. Es más, la energía nuclear tiene pendiente de resolución, nada más y nada menos, que la gestión de los residuos radiactivos.
Y por último, debemos valorar si los riesgos que conllevan estas centrales son asumibles o no. Y yo creo que no es asumible en absoluto.
El PSOE incluyó en su programa electoral el compromiso de ir sustituyendo la energía nuclear de forma progresiva y en septiembre de este año pudimos leer en prensa el anuncio de que la central de Garoña dejaría de funcionar en 2009, puesto que no había intención de renovar el permiso.
Sin embargo, y teniendo en cuenta que en 6 meses ha habido 4 incidencias con parada, parece más que razonable preguntarse si es asumible esperar hasta 2009 para cerrar una central preconstitucional, o la responsabilidad nos debe obligar a actuar a la mayor celeridad.
Tal y como comentaba hoy la Consejera de Medio Ambiente, ¿qué tiene que ocurrir para que se cierre Garoña?
Nuklearrik gabe… askoz hobe!!
One Response to “Nuklearrik gabe… askoz hobe!”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
on 06 Abe 2006 at 9:16 pm 1.Juan Karlos Pérez said …
Si se me permite, una simple curiosidad:
¿No hay en las centrales nucleares motores diesel para calentar el agua, cuyo vapor de agua genera la fusion del nucleo? Que de estas cosas no se mucho, pero tengo oido esto. Y si es cierto, las centrales nucleares en si, si incluyeramos los sericios auxiliares, no solo tendrian el problema de los residuos radiactivos (o la posibilidad de emular a chernobill o cierta otra central de pensylvania), sino que emitirian tambien Co2. Y si me estoy confundiendo, pues ya siento la disgresion.