LUA (Lurra, Ura, Airea…)

Esta semana el Parlamento Vasco, a través de su Comisión de Ordenación del Territorio, Transportes y Medio Ambiente, instaba a Diputaciones Forales y Ayuntamientos a subir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a aquellas viviendas vacías, como medida para avanzar en la resolución del problema de la vivienda.

La propuesta salía adelante con los votos favorables de todos los grupos progresistas (EA, PSE, IU, EHAK, Aralar) y el voto en contra de los 2 grupos conservadores y más foralistas (PNV y PP). Buenas noticias. Ya es hora de que la mayoría progresista del Parlamento vasco se una, aunque sólo sea para proponer medidas.

La verdad es que el problema de la vivienda es tan grave que desde luego está pidiendo a gritos soluciones estructurales, quea mi juicio requiere una reforma de la fiscalidad y la puesta en marcha de medidas innovadoras. Y con innovadoras quiero decir, que todo no se soluciona construyendo viviendas sin parar sean estas de protección oficial o no, puesto que al fin y al cabo el suelo también es un recurso limitado, como lo son el petróleo o el agua.

Esta propuesta del Parlamento vasco innova, por tanto, puesto que la medida pretende hincarle el diente al problema desde otro punto de vista: el de miles de viviendas existentes y que permanecen vacías.

Sin embargo, no hemos tardado en escuchar una crítica descarnada por parte de las instituciones forales. Concretamente por parte del PNV, a través de su Diputado General en Bizkaia, que alegaba que el Parlamento se inmiscuía en materia que no es compentencia suya ni del Gobierno Vasco. No contento con esa afirmación, acusó a los grupos que apoyaron la propuesta de ser “más centralistas que Stalin“.

Creo que estas declaraciones son francamente inadmisibles y suponen un desprecio al Parlamento Vasco. Desde luego como abertzales nos toca mirar en clave de país, y no con la visión limitada de cada uno de los territorios históricos, que a través de la Ley de Territorios Históricos se han convertido en reinos de Taifas y que sólo traen al país división, duplicidad y desigualdad.

Y es que ya está bien. Ya está bien porque se dan situaciones tan ridículas como que, mientras las Diputaciones no se han puesto de acuerdo, la fiscalidad (los impuestos) era diferente en cada uno de los territorios históricos.

Situaciones como que una persona residente en Gipuzkoa puede acceder a descuentos en la A-8 y una de Bizkaia no.

Situaciones como que una especie en peligro de extinción como es el visón europeo, tiene 3 Planes de Gestión, uno por cada uno de los territorios históricos.

Pues de nuevo, una propuesta hecha en clave de país, con intención de dar solución a un problema de país choca contra el muro que son las Diputaciones, el foralismo y la Ley de Territorios Históricos.

Ojalá 2007 nos permita hacer avances en este ámbito.

Trackback This Post | Subscribe to the comments through RSS Feed