Posts or Comments 13 October 2008

Ingurumena - Medio Ambiente & Politika orokorra esainzdemurieta | 04 Api 2007 08:49 pm

Respuesta al escepticismo

Hace un par de días leía en El País la siguiente noticia:

“El Supremo de Estados Unidos obliga a Bush a legislar sobre las emisiones de CO2″

Cierto que la decisión fue ajustada, 5 votos a 4, pero buenas noticias en cualquier caso, puesto que EEUU se trata de un país al que no le ha dado la gana de firmar el Protocolo de Kioto, apesar de que aporta el 27% de todos los gases de efecto invernadero (GEIs) que se emiten en el Planeta.

Evolucion CO2

Es, además, buena noticia, puesto que cada vez son más los que se suman a las voces de los miembros del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), de innumerables expertos/as, premios nobel, científicos/as, políticos/as que defienden que el el cambio climático es irreversible y es la hora de pasar a la acción.

Según responsables del estudio encargado por el IPCC, “ahora existe una mayor certidumbre de lo que está ocurriendo” que en el precedente estudio en 2001 y hay una probabilidad del 90 por ciento de que el aumento de la temperatura de la Tierra se deba a la concentración de gases de efecto invernadero por el uso por el hombre de combustibles fósiles.

Lamentablemente, no sólo el tejano Bush y su Gobierno son escépticos con la verdad sobre el cambio climático. También en Euskadi tenemos algunos exponentes de esta actitud.

Hace algún tiempo, leía en Deia una entrevista al máximo responsable de Medio Ambiente de la Diputación de Bizkaia, Iosu Madariaga (PNV): “Es muy discutible la acción humana en el cambio climático”.

Leyendo la entrevista, me surjen innumerables comentarios. Pienso que es una osadía afirmar cosas como las que el Diputado comenta, poniendo en solfa lo que defienden expertos de todo el mundo, como decía anteriormente.

Pero quisiera además, referirme a un aspecto en concreto. En la gráfica superior, se puede observar la evolución de las concentraciones de CO2. Es cierto que a lo largo de los 4.500 millones de años de historia de la Tierra las concentraciones de CO2 han ido variando, pero no debemos olvidar la escala temporal. La gráfica nos muestra cómo la concentración de CO2 ha aumentado de forma exponencial en los últimos 75 años.

Esta entrevista se hizo unos días después de que la Consejera de Medio Ambiente, Esther Larrañaga (EA), presentara junto a Anyl Markandya -experto del IPCC-, un estudio sobre el “cálculo de costes debidos al Cambio Climático en Bilbao”, opinando sobre un área en el que no es competente y sabiendo que se trata de uno de los ejes más importantes de la política ambiental del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco. De forma que la respuesta desde el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, dirigido por Eusko Alkartasuna, no se hizo esperar.

Creo que el artículo del Viceconsejero de Medio Ambiente, Ibon Galarraga, es brillante y no tiene desperdicio.

He aquí una respuesta a los escépticos:

“A mí sí me importa el cambio climático”

4 Responses to “Respuesta al escepticismo”

  1. on 05 Api 2007 at 2:34 am 1.ashet said …

    “Es muy discutible la acción humana en el cambio climático”.

    Pues si este es el diputado foral de medio ambiente, apaga y vamonos. El nuevo Bush pero con label vasco y txapela.

    Con tanto maquillaje me parece que Josune Ariztondo colaria como Condoleezza Rice.

  2. on 10 Api 2007 at 9:53 pm 2.Mikel said …

    Que yo sepa cambio climático ha habido más de uno en la historia de la tierra. Todo se basa en que sepamos adaptarnos.

  3. on 10 Api 2007 at 11:42 pm 3.JK said …

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Global_Carbon_Emission_by_Type.png

    http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_climatico

    http://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change

    http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Kyoto

    http://www.cambioclimaticoglobal.com/

    http://www.cambio-climatico.com/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Limits_to_Growth

  4. on 12 Api 2007 at 8:28 pm 4.esainzdemurieta said …

    Efectivamente, Mikel, tienes razón. El problema es la rapidez con que esos cambios están ocurriendo.

    Los cambios que ha habido a lo largo de la historia de la Tierra ocurren en MILES e incluso decenas de miles de años, mientras que ahora hablamos de cambios que ocurren en DÉCADAS. Ése es el problema, y desconocemmos las consecuencias que puede tener.

    Desde luego, el IPCC (que ha vuelto a hablar este fin de semana) no es en absoluto optimista, incluso avisa que el sur de Europa es una de las zonas que mayores problemas pudiera tener.

    Info sobre el grupo para el Cambio Climatico en la ONU: http://www.ipcc.ch/

Trackback This Post | Subscribe to the comments through RSS Feed

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.