Ingurumena - Medio Ambiente esainzdemurieta | 01 Mar 2008 10:01 pm
¿Biodiversidad vs caza?
Hoy ha tenido lugar en Madrid una manifestación multitudinaria en defensa de la caza y en contra de la recientemente aprobada Ley Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad.
La manifestación ha discurrido bajo el lema “Por el campo, la caza y la conservación” (¿?) y como viene siendo habitual en todas las manifestaciones, organizadores y fuentes oficiales discrepan en la cifra de participantes (medio millón para unos y 40.000 para otros), pero en cualquier caso, ha sido multitudinaria y eso hay que reconocerlo.
Fuente: ABC digital
Una de las principales razones en contra de la Ley parece ser la prohibición del uso de munición de plomo en los humedales. El motivo de prohibir este tipo de munición ha sido evitar la contaminación por plomo en estas zonas sensibles, incluso la afección que ésta puede causar a las aves.
La Ley dice lo siguiente, al respecto:
Artículo 62.j. Se prohíbe la tenencia y el uso de munición que contega plomo durante el ejercicio de la caza y el tiro deportivo, cuando estas actividades se ejerzan en zonas húmedas incluidas en la Lista del Convenio relativo a Humedales de Importancia Internacional, en las de la Red Natura 2000 y en las incluidas en espacios naturales protegidos.
La verdad es que a mí la reacción no me parece razonable en absoluto, y es que:
- No se prohíbe la caza en estos lugares, sino un tipo de munición (de plomo) que se considera altamente nociva para el entorno (ecosistemas y especies).
- No se prohíbe en todas las zonas sensibles, ni siquiera en todos los humedales, sino únicamente en aquellos:
- incluidos en la Lista Ramsar (humedales de importancia internacional, no lo olvidemos)
- incluidos en la Red Ecológica europea Natura 2000 (lugares de importancia comunitaria, tampoco lo olvidemos)
- incluidos en espacios naturales protegidos (parques naturales, biotopos, etc)
Además, y por lo que he podido leer en ABC, los cazadores piden que retrotraer el texto de la Ley en base a lo que se aprobó en el Senado con los votos de PP, CiU y PNV (suma de fuerzas conservadoras donde las haya).
En fin. Que cada palo aguante su vela…
4 Responses to “¿Biodiversidad vs caza?”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
on 17 Mar 2008 at 10:54 pm 1.GEROA said …
Sugerirles unas aclaraciones y preguntas sobre su articulo acerca de la manifestación del pasado 1 de Marzo en Madrid.
1- La manifestación fue convocada por agricultores, ganaderos y cazadores, que protestaban conjuntamente contra la Ley Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad. Los convocantes fueron: Pedro Barato del sindicato agrario mayoritario en España, ASAJA; Andrés Gutiérrez de la Federación española de caza; y Juan Antonio Sarasketa de la ONC (Oficina Nacional de la Caza, una asociación que engloba cazadores , agricultores, ganaderos, grupos ecologistas y propietarios de fincas), tambien presidente de ADECAP.
2- La manifestación fue multitudinaria y su asistencia se cifra en 180.000 personas según cita ABC (http://www.geroa.org/?p=805)
3- Referente a su frase y las interrogaciones que incluyen seguidamente “Por el campo, la caza y la conservación” (¿?) - Nos gustaría preguntarle si para quien escribe este blog y el partido político EA, que al parecer lo patrocina (corríjanos si no es asi); los agricultores, ganaderos y cazadores no somos compatibles con la conservación.
4 - Referente al ultimo párrafo “Además, y por lo que he podido leer en ABC, los cazadores piden que retrotraer el texto de la Ley en base a lo que se aprobó en el Senado con los votos de PP, CiU y PNV (suma de fuerzas conservadoras donde las haya). En fin. Que cada palo aguante su vela… ”
Preguntarle tambien si el autor del articulo y el partido político EA están en contra de lo agricultores, ganaderos y cazadores solicitaron el pasado 1 de marzo en Madrid.
GEROA “Corriente de Opinion”
www.geroa.org
on 19 Mar 2008 at 9:08 pm 2.EHIZTARI said …
AUPA!!
Ehiztaria naiz
Madrillen egon nintzen
EA-ko afiliatu eta militantea naz
GA-ko afiliatua ere bai
GEROA-”plataforma”-ko kide naiz
ADECAP-eko kide naiz
Erdaraz idatziko dot, ez dakit seguru euskeraz nola moldatzen zaren eta.
Me parece estupendo que en tu blog escribas todo lo que te venga en gana; es lo que hago yo en mis blogs (uno de caza y otro de politica).
Pero creo que no te has informado bien sobre la manifestación, de quienes acudimos, porque, y con que fin. A la manifestación acudimos cazadores y el sector primario en general. Ganaderos, cazadores, agricultores, pastores, etc recorrimos Madrid.
No voy a esplicarte todo, porque necesitaria horas. Hablas del plomo en la municion, que sepas que la Federacion de Caza esta a favor de eliminar el plomo PAULATINAMENTE en todos los terrenos, pero cuando se encuentre una alternativa real, eficaz y ECONOMICA. Demomento no hay alternativa al plomo; y no me hables del acero porque rebota en las piedras y no “mata” devidamente (Hiere a los animales). Pero el reto para los cazadores vascos es cazar en CONTRAPASA, por lo que tambien reivindicamos eso. La CONTRAPASA es una modalidad vasca, tradicion vasca….y no descansaremos hasta legalizarla. En España en un dia se cazan mas palomas que en toda la contrapasa en Euskal Herria.
Para terminar decirte otra vez que la manifestacion fue del sector primario, ese sector tan importante en nuestro pueblo.
Metiendome en politica, como militante de EA, decirte que con estos articulos puedes perjudicarnos. A mi me aviso el que llevaba el Blog de GEROA de lo que habias escrito (sabe que soy de EA). En el Blog del sector primario participamos mucha gente y muchos nos hemos sentido ofendidos.
Bueno pues nada más, espero no haberte ofendido; esque soy muy pro-caza jejeje. Bueno ya nos veremos en GERNIKA en el Aberri Eguna.
Mi Blogg de caza http://www.ehizabai.blogspot.com
Y el de Politica..aqui estaremos deacuerdo jeje
http://www.hidalgopolitologo.blogspot.com
on 19 Mar 2008 at 10:47 pm 3.esainzdemurieta said …
Kaixo Ehiztari,
En primer lugar, con mi post he pretendido ser bastante aséptica, teniendo en cuenta que soy Directora de Biodiversidad. He recogido datos de prensa y artículos literales de la ley. He omitido comentarios que pude escuchar en la radio y me pusieron realmente los pelos de punta, precisamente para no hacer un texto de ataque, sino de reflexión.
En segundo lugar, en absoluto me he posicionado contra el sector primario de nuestro pueblo como tanto tu, como Gurea insinuais. Todo lo contrario, y nada más lejos de la realidad. El sector primario es de vital importancia para la protección y conservación de la biodiversidad.
Sobre la contrapasa, ni lo he mencionado, lo has comentado tú.
Y sobre que perjudico a EA, pues afortunadamente creo que en EA conviven diferentes opiniones en la materia, como la tuya y la mía. Por lo tanto, tanto podría perjudicar mi postura, como la tuya, ¿no te parece?
Un saludo y hasta el domingo.
on 20 Mar 2008 at 12:48 pm 4.EHIZTARI said …
AUPA!!
Mi intención era hacer ver que esa opinión es tuya, no del partido; nada más.
Si gente que acudio o es parte del sector primario lee tu articulo podria pensar que EA no apoyaba la manifestación y que yo sepa ni lo apoyo ni dejo de apoyarlo. Queria hacer ver que hay gente de EA que acudio y apoya la caza, que hay cazadores (votantes muchos, porque en los pueblos pequeños hay mucho cazador abetzale y de EA). Como tambien habra gente contraria a la caza. Eso pasa en todos los partidos y es enriquezedor.
Como te lo hemos explicado, la manifestacion fue de cazadores y el sector primario; no era solo por la nueva ley de narbona. Era a favor de la caza, el campo y la conservación.
Con un comentario tuyo, parece ser que los partidos conservadores son los unicos que nos ayudan. Por otro lado, mis comentarios no perjudican al partido porque yo no he criticado ninguna acción de nadie.
Para terminar decirte que la caza y el sector primario son de vital importancia para la protección y conservación de la biodiversidad; eso es lo que fomentamos en GEROA, ADECAP,etc.
Nosotros tambien somos ecologistas, pero apoyamos la caza sostenible.
Un saludo. Gernikan ikusiko gara, besarkada bat.